Ребят, у меня тут дилемма возникла. Тестировал образцы из углепластика, сделанные по разным технологиям, и получил некоторые, скажем так, неожиданные результаты при испытаниях на сжатие. Вроде бы все по стандартам делал, оборудование откалибровано, а данные какие-то уж больно разбросанные.
Особенно удивило, что образцы с одинаковой ориентацией волокон и вроде бы идентичной структурой показывают разную прочность. Один держит нагрузку до последнего, а второй чуть ли не сразу начинает деформироваться. Это может быть связано с качеством пропитки на микроуровне, или тут дело в чем-то другом?
Мне кажется, что такие расхождения могут быть связаны с микродефектами в матрице, которые сложно увидеть невооруженным глазом. Может, кто-то сталкивался с подобным? Как вы это анализируете и что делаете, чтобы минимизировать влияние таких факторов?
А вы как думаете?
ЌРÁЌÉH ссылка b2
