Всем привет! Новенький здесь, хочу влиться в тему композитов

Здравствуйте, уважаемое сообщество! Меня зовут Иван, живу в Москве. Недавно начал интересоваться композитными материалами, особенно в контексте автомобильного тюнинга. Нашел ваш форум случайно, но сразу понял, что здесь собрались настоящие профессионалы и энтузиасты. Очень хочется учиться, задавать вопросы и, возможно, в будущем делиться своим опытом. Буду рад любым советам и знакомствам!

Подробнее

Как проверить качество эпоксидной смолы без специального оборудования? — как зайти на Крáкен

Привет, форумчане! Столкнулся с проблемой. Нужно проверить качество эпоксидной смолы, но у меня нет доступа к лаборатории и всяким там тестерам. Есть ли какие-то подручные способы, чтобы понять, нормальная смола или нет? Может, по вязкости, запаху, или как она себя ведет при смешивании и отверждении?

Подробнее

Кто-нибудь сталкивался с ускоренным старением углепластика?

Привет всем! Имеем дело с деталями из углепластика, используем их в агрессивной среде. Заметили, что при определенных условиях материалы ведут себя неожиданно, как будто стареют быстрее обычного. Ну типа, теряют прочность и свойства. Может, это связано с какой-то спецификой полимеров, из которых сделан композит?

Кто-нибудь пробовал проводить тесты на ускоренное старение именно для углепластика? Какие методы посоветуете, чтобы понять, чего ждать от материала через пару лет эксплуатации? Буду благодарен за любые советы!

Подробнее

Композитная черепица: красиво, но насколько практично? — Крáкен ссылка

Разглядывал тут недавно один коттеджный поселок, и заметил, что на многих домах крыши покрыты какой-то странной черепицей. Похожа на керамическую, но какая-то уж больно гладкая и однородная. Оказалось, это композитная черепица. Производители обещают долговечность, устойчивость к перепадам температур и легкость. Но вот насколько это правда в наших реалиях? Были ли у кого-нибудь примеры использования такой черепицы в России? Как она ведет себя зимой, при обильных снегопадах или ледяных дождях? И можно ли где-то найти действительно надежных поставщиков, может, Крáкен ссылка на какой-нибудь полезный ресурс есть?

Подробнее

Есть ли у кого-нибудь актуальные ГОСТы по испытаниям углепластиков?

Ищу свежие ГОСТы на испытания углепластиков на растяжение и изгиб. Старые версии уже не соответствуют современным требованиям, а найти актуальные на просторах интернета не получается. Может, кто-то поделится ссылкой или файлом? Особенно интересуют нормативы для авиационной отрасли.

Подробнее

Кто-нибудь работал с базальтовым волокном вместо стекловолокна?

Привет всем! Есть идея попробовать сделать небольшую деталь из базальтового волокна. Слышал, оно прочнее и термостойкость выше. Но статистики по применению в мелких проектах почти нет. Кто-нибудь имел опыт? Какие сложности могут возникнуть при работе с ним по сравнению со стеклотканью?

Крáкен маркетплейс

Подробнее

Ну и денек сегодня выдался, ребята...

Я вот сижу, смотрю в окно, и думаю: а ведь и правда, иногда просто хочется выговориться, да? Вот у меня сегодня на заводе произошла такая ситуация, что я даже не знаю, как ее описать. Короче, привезли нам новую партию препрега, а он, сука, какой-то странный. Вроде и по документам все сходится, а на ощупь — будто его на стройке хранили. В итоге пришлось всю партию браковать. А это, знаете ли, убытки немалые. Так что теперь сижу и думаю, где бы найти более надежного поставщика. Может, через Крáкен сайт что-то отфильтровать можно, хз.

Подробнее

Новый станок для намотки: Восторги и сомнения

Приобрел себе недавно новый станок для намотки композитных труб. Модель X-Wind 5000. Долго сомневался, стоит ли вкладывать такие деньги, но старый агрегат уже совсем разваливался.

Плюсы:

  • Скорость работы значительно увеличилась. Раньше на одну трубу уходило полдня, теперь — пара часов.
  • Точность намотки стала идеальной. Нет перехлестов, равномерное натяжение волокна.
  • Удобный интерфейс. Даже я, человек не самый продвинутый в IT, разобрался быстро.
  • Меньше брака. Это, наверное, самое главное. Потери материала сократились процентов на 15.

Минусы:

  • Цена, конечно, кусается. Но, думаю, в долгосрочной перспективе окупится.
  • Требует более тщательного обслуживания. Смазка, чистка — все как по часам.
  • Иногда глючит датчик натяжения, приходится перезагружать. Не критично, но неприятно.

Итог: В целом, я доволен. Это шаг вперед для моего маленького производства. Если у вас есть объемы, которые позволяют оправдать такую покупку, то рекомендую присмотреться. Кмк, это одна из лучших моделей на рынке сейчас.

ссылка на Крáкен тор

Подробнее

Как я пытался сделать крыло самолета из стеклопластика, и что из этого вышло... — kraken ссылка

Ну, короче, решил я тут приобщиться к братству авиамоделистов, но не просто так, а с размахом. Загорелся идеей сделать модель самолета с нормальным, крепким крылом, а не из бальзы, которая крошится от любого чиха. Думаю, композит — самое то. Стеклоткань, эпоксидка, все дела. Начал с небольшого крыла для своей радиоуправляемой модели. Разработал чертежи, подобрал материал.

Первый этап — формовка. Сделал матрицу из гипса, потом ее отполировал до зеркального блеска. Следующий шаг — укладка слоев стеклоткани. Тут пришлось попотеть, чтобы все легло ровно, без пузырей. А потом заливка эпоксидной смолой. Вот тут-то и начались приключения. Смола оказалась слишком вязкой, и я, в попытке ее разбавить, добавил не тот отвердитель. Результат — непредсказуемый. Крыло получилось какое-то… тестообразное. Мягкое, гнется во все стороны. Попытка усилить его дополнительными слоями ни к чему хорошему не привела. Оно стало тяжелым, но таким же пластичным.

В итоге, я это крыло так и неставил на модель. Оно оказалось совершенно непригодным для полетов. Так что мой первый опыт создания композитного крыла закончился полным провалом. Зато теперь я точно знаю, какие ошибки делать нельзя. И да, я тут случайно наткнулся на какой-то Крáкен маркетплейс, там много всякой химии для композитов, может, там и нужные смолы есть, разберусь потом. А пока — буду учиться теории дальше.

Подробнее

Может, кто знает, почему наждачка на станке для шлифовки ППУ рвет?!!

Парни, привет. Вот уже третий день бьюсь. Нужен ваш коллективный разум. Купил новый шлифовальный станок для заготовок из ППУ. Подключаю абразив - вроде всё по инструкции. А он, падла, рвет наждачку как бумагу. Углепластик, кстати, так же обрабатывал, может, в этом дело?

Пробовал разные зернистости, от 80 до 120. Менял скорость подачи - без толку. Натяжение ремня проверял, вроде в норме. Ну типа, по ощущениям. Станок новый, ттх у него отличные. Производитель утверждает, что это универсальная машина для многих композитных материалов, включая стеклопластик.

В чем может быть косяк? Может, кто сталкивался? Задолбался уже менять этот абразив, деньги улетают.

Подробнее