<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Прочностные расчеты - Мир композитов: от идеи до воплощения</title>
<link>https://ard-kompozit.ru/</link>
<atom:link href="1://ard-kompozit.ru/index.php?category=inzheneriya-i-raschety-5808%2Fprochnostnye-raschety-1870&amp;do=cat&amp;mod=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<language>ru</language>
<description>Прочностные расчеты - Мир композитов: от идеи до воплощения</description><item>
<title>Расчет на изгиб композитной балки - не сходится!</title>
<guid isPermaLink="true">https://ard-kompozit.ru/index.php?newsid=26</guid>
<link>https://ard-kompozit.ru/index.php?newsid=26</link>
<dc:creator>Fiber_Fanatic</dc:creator>
<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 19:54:51 +0000</pubDate>
<category>Прочностные расчеты</category>
<description><![CDATA[<p>Народ, помогите!!! Пытаюсь рассчитать изгиб для композитной балки, сложной формы. Теория понятна, формулы под рукой, но результат как будто из другого мира, ваще не бьется с экспериментальными данными! Я уже все перепробовал:</p><p>1. Менял параметры материала, думал, может, с модулями упругости налажал. Нет, все ввел как в учебнике, даже взял данные из спецификации производителя. Все проверял по несколько раз! </p><p>2. Пробовал разные сетки разбиения в CAE-системе. Уточнял, грубил – эффект минимальный! Есть ощущение, что проблема где-то глубже, может, в самой постановке задачи? Или я чего-то не улавливаю в поведении композитов при нагрузке? Кто сталкивался, подскажите, плиз, уже руки опускаются((</p>]]></description>
</item></channel></rss>